AMD ou INTEL

Bonjour,

Aujourd'hui, avec un budget de 350 euros pour une CM , proc+ mémoires, vous partiriez sur une plateforme INTEL ou AMD ?

toujours était chez AMD jamais déçu après les gout et les couleur .....

edit: parait-il que amd est meilleur pour jouer .....

Oui, moi aussi, toujours AMD. Mais là, je me pose la question sachant qu'AMD va sortir un nouveau proceseur en 2011/2012 et je voudrais pas me faire avoir comme avec les socket 754/939.

Ben chez Intel aussi c'est la valse des sockets. Il y en a 3, et le Core i7 sort sur 2 sockets
Si j'étais toi j'attendrais un peu que ça se clarifie. La nouvelle architecture sera cpu+gpu, chez Intel comme chez Amd, et c'est pour 2011 (peut-être fin 2010 chez Intel). A mon avis cpu+gpu => nouveau socket ...

Mouais, c'est ce qui me semblait...

Certes mais AMD va aussi passé sur plusieurs sockets...
Par contre chez AMD, les perf étant un peu en dedans vis à vis d'Intel, ils ont tout misé sur le prix.
On se retrouve ainsi à avoir des config très bien pour la moitié de chez intel au même niveau de gamme (pas même niveau de perf par contre).

A mon avis c'est pas près de changer, AMD restera sur le prix donc c'est ton budget qui va décider mais le haut de gamme intel est réellement hors de prix...

oui lol mais bon mettre un bon prix peut s'averer payant sur la duree de vie du pc et tu repoussera le moment ou tu re changera de config'....

Certes mais le haut de gamme AMD est largement suffisant pour beaucoup de gens.
Si c'est avoir une configuration juste pour faire péter les benchmark...

Bon, vous savez pas ce que j'ai fais ?
J'ai flashé mon BIOS pour qu'il supporte les proc en AM2+ et j'ai commandé un Phenom 2 x4 940 BE.(100 euros, je me suis pas ruiné...du coup je vais prendre une ATI 5850...)
Par contre sur le site de Gygabite il est indiqué ceci :
"Si vous avez installé un processeur AMD AM3/AM2+ sur une carte mère AM2, la vitesse du bus passera de HT3.0(5200 MT/s) à HT1.0 (2000 MT/s);, cependant la fréquence du processeur AM2+ ne sera pas affectée."

C'est grave docteur ?

je crois pas que tu verra une grosse difference entre le HT1.0 et le HT 3.0 et si la frequence ne bouge pas .....


mephistopheles tu peut confirmer ou contredire .... ?

Sisi c'est grave. Le HT3.0 protège de la grêle, du gel et du mildiou, mais pas le HT1.0 (enfin ça peut se faire, mais seulement si on a déjà une bonne multirisque habitation).

ptdr

je vais vite verifier si mon processeur est equipé sinon je telephone a mon courtier!!!

zvince a écrit:Sisi c'est grave. Le HT3.0 protège de la grêle, du gel et du mildiou, mais pas le HT1.0 (enfin ça peut se faire, mais seulement si on a déjà une bonne multirisque habitation).

Putain, j'ai failli avoir une crise cardiaque...j'avais lu que les 3 premiers mots...Couillon, va !

Parce que tu prends encore au sérieux les posts de Zvince ???

sans commentaire... lol

Reg59 a écrit:Parce que tu prends encore au sérieux les posts de Zvince ???

Non mais ! à part quand je dis des conneries, je suis très sérieux ...

Bon, reçu mon AMD en 24h par RDC.
Installé ce soir (avec un peu de mal, le rad AMD avec ses headpipes en cuivre est un peu gros).
Tourne nickel...température 34°...
Reste plus que la CG à changer.
Vous prendriez quoi, ATI 5850 ou GTX 460 1GO ?

Les nvidia chauffe beaucoup.
Sur la dernière génération de CG je serai plus pour de l'AMD (ATi n'existe officiellement depuis peu) même si en puissance brut nvidia est devant reste le prix et la conso et la AMD est devant sans trop de soucis...

c'est vrai qu'au niveau prix, entre une gtx 460 et une 5850 il n'y a que 30 euros...

Tu dis que les Nvidia chauffe beaucoup ? c'est à dire, plus qu'une 4850 par exemple (c'est ce que j'ai)

Selon plusieurs comparatifs, une GTX460 va consommer autant voir plus qu'une HD5850 alors que cette dernière aura de bien meilleures performances que ce soit en DirectX10 que en DirectX11 et ce avec ou sans anti aliasing.

Globalement les GTX consomment beaucoup c'est même pour cela qu'ils n'ont pas sorti de CG dual GPU car elles auraient trop consommé par rapport aux normes PCIe qu'elles devaient respecter alors que les AMD consommant moins ont pu sortir une HD5970 (qui consomme beaucoup et chauffe beaucoup aussi) mais reste dans les normes établies...

Moi je choisirai la CG AMD sans trop d'hésitation.

De toute façon sur cette génération de carte graphique nvidia est largement à la masse par rapport à AMD (ex ATi ) que ce soit au niveau des dates de sorties, des prix et dans certains cas les performances...

Ok, merci de ta réponse.
La seule chose qui me faisait hésiter c'est l'encombrement. Il va falloir que je déplace mes disques durs sinon la 5850 risque de ne pas entrer.

bonjour, c'est dommage de prendre une 5850 maintenant alors que AMD sort les nouvelles 6850 et 6870 aujourd'hui:
http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/radeon-hd-6850/article-374024-1-amd-radeon-hd-6850-6870-test.html
au pire les 5850 et 5870 vont certainement baisser, mais c'est toujours râlant d'acheter une CG neuve et de ne pas avoir la dernière génération.

Pas faux.
Mais après faut voir les performances
Visiblement ce serait selon les premiers tests
HD5870>HD6870>HD5850>HD6850...

Les prix des cartes AMD vont baisser mais les nvidia aussi reste à voir dans quelles mesures...

Mais je peux attendre un peu, voir si les prix baissent.
Après, faut pas que je soit CPU limited non plus avec la série des 6xxxx

effectivement AMD n'a sorti que les cartes moyenne gamme, mais la 6850 pour 169 € est nettement moins chère que la 5850 et pourtant elle talonne de peu la gfx460 et elle est largement au dessus que la 5770.